различия между христианством и иудаизмом
Oct. 1st, 2005 11:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
barzelКуча различий:
1. Иудаизм не признаёт Иисуса, как сына Б-жьего
2. В иудаизме к Б-гу приходишь через знание, в христианстве через веру в Христа
3. Христианство более агрессивная религия:та же Инквизиция
4.Еврей общается с Б-гом на прямую, без посредников, миньян[собрание из 10 евреев, необходимое для проведения ОБЩЕСТВЕННОЙ молитвы] нужен лишь для усиления силы молитвы,а раввин-просто знаток hалахи[еврейский религиозный закон]
1. Иудаизм не признаёт Иисуса, как сына Б-жьего
2. В иудаизме к Б-гу приходишь через знание, в христианстве через веру в Христа
3. Христианство более агрессивная религия:та же Инквизиция
4.Еврей общается с Б-гом на прямую, без посредников, миньян[собрание из 10 евреев, необходимое для проведения ОБЩЕСТВЕННОЙ молитвы] нужен лишь для усиления силы молитвы,а раввин-просто знаток hалахи[еврейский религиозный закон]
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-10-17 06:57 pm (UTC)***В иудаизме (это, конечно, мое понимание -- поправьте меня, если я что напутал) ничто подобное не нужно просто потому, что никакой сверхзадачи (вроде Спасения) иудаизм и не ставит -- каждый еврей уже "спасен" (богоизбран) по факту своего рождения евреем (или законного вхождения в еврейское сообщество), все, что от него требуется -- соблюдать определенные законы и правила, чтобы оставаться "хорошим" иудеем.**
Аналогия мне понравилась, но ни кажется ли вам, что в конечном итоге, все эти епископы,Папы, кардиналы, просто на просто политики?
Про иудаизм всё верно. В иудаизме каждый должен исправить свою грехи, совершённые его частью души(тикун мидот). Нету какого-то первородного греха Адама, из-за которого мы все автоматически грешны. У каждого своя задача, преблизить приход мессии(Машиаха)по средством личного исправления. Но есть и dead line: 6000 лет от сотворения мира, сейчас наступил (5766 год), то есть Мошиах может прийти и раньше, никто не знает когда. Было уже куча лжемессий(тот же Шабтай Цви, Бар Кохба, Иисус Христос), почему лжемиссии? В библии перечислены признаки, по которым можно будет определить его истинность: отстройка 3-его Храма, всякие напасти(цирей аМашиах) и много чего другого.
no subject
Date: 2005-10-17 07:21 pm (UTC)Тут как с "агрессией" христианства: вроде бы агрессивность религии есть, а на самом деле это культурно обусловленная особенность общества соотвецующей епохи.
Многие священнослужители, особенно высшего уровня, несомненно являются политиками. Однако это дополнительная к их церковному статусу функция, частично вынужденная для сосушцествования со светскими органами власти, частично приобретенная по чисто культурным причинам.
Замечу, что, например, верховный раввин России -- тоже политик, причем играющий часто весьма заметную роль.
no subject
Date: 2005-10-17 07:31 pm (UTC)В отношении Иисуса Христа я не могу, конечно, согласиться. В православной святоотеческой традиции существуют вполне удовлетворительные обьяснения соответствия всем мессианским пророчествам. Однако главный аргумент за -- это сама жизнь Церкви и жизнь отдельных христиан во Христе. Христианство -- религия во многом очень субьективная и личный опыт (в том числе и мой собственный -- лично для меня имеющий огромное значение :) в нем часто играет решающую роль.
Спорить на ету тему, я, конечно, не собираюсь, так как подобные споры отнимают огромное количество сил и времени, а зарплату за них не платят :)
no subject
Date: 2005-10-17 07:34 pm (UTC)это конечно да, но риторика(в смысле исскуство ведения спора) вкупе с теологией занятное занятие. Мне нравиться. В споре как известно рождается истина. :)
no subject
Date: 2005-10-17 07:47 pm (UTC)Лучше говорить о более спокойных вещах вроде астрономии :)
no subject
Date: 2005-10-17 08:00 pm (UTC)a chto eto takoe?
no subject
Date: 2005-10-17 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-17 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-17 08:33 pm (UTC)