Дрейф материков

[barzel]

Сказано в Торе в недельной главе Брейшит: И сказал Всесильный¹:"Да стекается вода, что под небом, в одно место, и да явится суша" и стало так. Этот стих говорит про один материк, который появился после того, как вода собралась в одном месте. То есть один громадный океан окружал единственный существующий материк. И это полностью противоречит тому, что известно сегодня, что воды океана омывают семь материков:
1. Евразию (Европа-Азия).
2. Африку
3. Австралию
4. Грендландию
5. Северную Америку
6. Южную Америку
7. Антарктиду
А вот что говорит книга Зоhар про геологические изменения происшедшии после сотворения мира² :ארץ אחת ממש הוציאו המים, וממנה נתהוו שבע ארצות.[Одна суша вытолкнула воду, и из нее образовались семь суш.] То есть во время творения был всего один материк[Пангея], но в определенный момент она распалась на семь. Они начали удалятся друг от друга, а океаны проникли между ними, создавая разные океаны и моря. В связи с этим стоит упомянуть стих из книги Притчи³: Премудрость построила себе дом, вытесала семь столбов его. Раши поясняет: "Премудрость построила себе дом":Вс-вышний мудро построил мир. И если посмотреть на продолжения стиха "вытесала семь столбов его", то ясно что речь о семи материках, отделившихся от своего прототипа. И когда произошло это геологическое явление? В книге Йов сказано о периоде Потопа⁴:Он передвигает горы, и не узнают их...Сдвигает землю с места ее, и столбы ее дрожат. То есть в то время, как "разверзлись все источники великой бездны"⁵ происходили геологические изменения.

Только 70 лет начался переворот в научном мире. Первый кто заговорил про дрейф материков был немецкий геолог Альфред Лютер Вегнер (1880-1930) в своей книге "Происхождение материков и океанов".

Книга была напечатана в 1915. Как доказательство своей правоты он приводит подобие очертаний берегов Африки и восточного берега Южной Америки, как будто они два куска мозаики. Он показал подобие флоры (растительности),фауны (животный мир), геохимического строения залежей обоих материков. Д-р Адаса Меламед в своей книге "Секрет всемирного потопа, Бермудский Треугольник и дрейф материков" пишет: эти геологические явление просходили не продолжительное время в течении миллионов лет, как считают ученые, а очень быстро в течении нескольких дней, около 4000 лет назад. Ученые просто не хотят принимать во внимание вероятность катастрофы. Далее она поясняет стих, говорящий о четырех реках, которые текли по первичному материку⁶: /11/ Имя одной Пишон, она огибает всю землю Хавила,ту, где золото./12/ И золото той земли хорошее, там хрусталь и камень оникс. /13/ А имя другой реки Гихон, она огибает всю землю Куш. /14/ А имя третьей реки Хиддекель, она течет к востоку от Ассирии; четвертая же река это Евфрат. Она доказывает, что "земля Хавила, где золото"-это Америка. Не стоит забывать ее золотые прииски. Возможно, что уже цари Соломон и Давид знали о ней, они называли ее Офир, и было принято привозить оттуда золото в путешествиях длившихся по три года.⁷

-------------------------------------------------------------------------------------------
¹ Бытие 1, 8.
² Зоар Хадаш 12,1.
³ Притчи 9,1
⁴ Йов 9,5.
⁵ Бытие 7,11.
⁶ Бытие 2, 11-14.
⁷ 1-ая Паралипомеон 29, 2-4. Третья книга царств 22,48. Третья книга царств 10,11-22.

Comments

[barzel.livejournal.com]

В науке кстати есть похожий эффект, когда какой-нибудь ученый продвигает какую-нибудь теорию, то он все факты не подходящие под его теорию ретуширует, или вообще не упоминает. Разница в подходе понятное дело существенная: в науке все подлежит проверке и можно лично удостовериться в излагаемых фактах. Но как явление думаю оно существует и в научном мире.

[http://users.livejournal.com/_lenin_/]

В честной науке такого быть не должно. Ученые, занимающиеся подтасовками, исключаются из научного сообщества. Кроме того, такой подход просто противоречит научному методу, который существует уже много веков. Если теории противоречит хотя бы один факт - то теория неверна. Надо либо менять теорию - сужать границы применимости, или наоборот обобщать, или же объяснять факт в рамках существующей. А иначе получится как в анекдоте "в военное время значение синуса может достигать двух"