![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
barzelЗадумался я тут как делают батарейки. И что-то я не очень понял чем руководствуются конструкторы батареек/аккумуляторов при выборе материалов для анода и катода. Для простоты я вообще не брал электролит. Вроде из физике известно, что любая пара металлов образует гальваническую пару, то есть между ними возникает разность потенциалов. Тогда, я подумал давайте возьмем два любых металла, самых дешевых с максимальным разницей электродных потенциалов и получим идеальныю батарейку. Вот, что у меня вышло:
Цены на металлы в условных единицах с сайта лондонской биржи металлов.
Это те пары металлов, из которых реально делают батарейки.
По моей логике красные квадраты должны были сконцентрироваться в правом верхнем углу, и в нижнем левом. А ничего подобного не произошло. Явно есть какие-то еще факторы, которые мной не учтены. Возможные кандидаты: количество заряд-разрядов(для аккумуляторов), ёмкость, ток, который держит пара).
P.S. Из разряда курьезов: плотность вольфрам и золота почти одинаковая, а цена разная. Идея для фальшивомонетчиков-берем слиток вольфрам, напыляем золотой-и вот слиток золота :)
Цены на металлы в условных единицах с сайта лондонской биржи металлов.
Это те пары металлов, из которых реально делают батарейки.
По моей логике красные квадраты должны были сконцентрироваться в правом верхнем углу, и в нижнем левом. А ничего подобного не произошло. Явно есть какие-то еще факторы, которые мной не учтены. Возможные кандидаты: количество заряд-разрядов(для аккумуляторов), ёмкость, ток, который держит пара).
P.S. Из разряда курьезов: плотность вольфрам и золота почти одинаковая, а цена разная. Идея для фальшивомонетчиков-берем слиток вольфрам, напыляем золотой-и вот слиток золота :)
