Атом и душа неживой природы.
Oct. 20th, 2007 06:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
barzel
Симмуляция "волн", которые создает электрон в своем вращательном движении.
Согласно Каббале все существующая материя ни что иное как оболочка к своему внутреннему духовному содержимому. То есть душа есть не только у живых существ, но и флоры и даже у неживой природы. Разница только в уровне и силе души. У живых существ душа обладает способностью соединения,роста и движения, поэтому тело может развиваться и двигаться. У флоры(растительность) душа обладает способностью соединения,роста, а у неживой природы только соединяется и позволяет существовать в той форме,какая у него есть, без возможности развития, роста, изменения и движения. Еще каббала добaвляет, что несмотря на кажущееся независимое существованиe Вселенной после ее Творения, на самом деле Вселенная получает каждый момент духовную подпитку (в научных понятиях энергию, как аткивное изобилие) от Вс-вышнего. В книге псалмов 135:7 : Творящий1(леосе) светила великие, ибо вовек милость Его Это изобилие позволяет существование Вселенной, как любая деятельность зависищая от поставки электричества. То есть если это изобилие прекратится Вселенная просто исчезнет.
Вот, что говорит толкование к молитве "Создающий свет"(йоцер ор):Он, постоянно, каждый день, возобновляет сотворение мира. Спрашивается, мир уже существует, что здесь обновлять каждый день?
Белые шарики на орбитах-электроны,шарик в центре-ядро, состоит из протонов(красные шарики) и нейтронов (белые шарики).
Вот что пишет по этому поводу известный каббалист Хаим бен Иосеф Виталь : 2Неживая природа-это металлы и камни и т.д. душа, которая в них, душа,соединяящая части[המרכבת, hамаркевет] и позволяящая их существование без изменения с момента их образования, потому что нет у этой души другого качества.
Тут возникает три вопроса:
1)У неживой природы есть "жизненое начало"(хиют)?
2)Что имеется в виду в "душа hамаркевет" и что она там соединяет в куске металла или камня?
3)Как можно понять, что в отсутствии постоянной энергии, поступаяющей от С-здателя, мир перестанет существовать?
Но давайте взглянем на последнии изыскания физики. В 20 веке пришли к выводу, что все вещество состоит из атомов. Каждый атом состоит из положительно заряженного ядра(протоны и нейтроны) и отрицательно заряженных электронов, вращающихся с громадной скоростью вокруг него.Любопытно что по законам классической механики, они должны были испускать постоянно энергию при таком движении и упасть на ядро. Они создают как бы серию оболочек вокруг ядра, потому что электроны как бы "размазаны" по сфере со средним радиусом, соответствующим своей орбитали.В силу принципа неопределенности в каждый конкретный момент не известно где находится электрон, поэтому можно считать что он "размазан" по сфере. Герметичность не полная, особенно на уровне ядерных частиц в силу законов квантовой механики и в частности Туннельный эффект. Поскольлу тела состоят из громадного числа атомов, плотно прилегающих один к другому мы чувствуем твердость тел. Еще важный факт: плотность вещества(кол-во вещества на единицу пространства) вещества(то есть ядро плюс электроны) в атоме пренебрежительно мало по отношению к размерам атома,то есть плотность очень низка. То есть если представить протон это человек, то расстояние от электрона до ядра как расстояние от нас до Солнца. Если так подумать все вещество вокруг нас по сути пустота! Видимость существования мира возможно только благодаря постояному движению электронов с бешеной скоростью.И честно говоря все видимое количество вещества-есть иллюзия. А отсюда пугающий вывод, что если исчезнет "тайная энергия", которая движет электроны, исчезнет весь мир. Ведь большая часть атома пуста. А что не дает распасться ядру (ведь там протоны должны отталкивать друг друга(плюс отталкивает плюс))? Ответ: сильное ядерное взаимодействие.
Допустим если бы не существовало этого взаимодействия или область влияния был бы другим ядра перестали бы быть устойчивыми и начался бы самораспад.
Движение электронов в жидкости, находящейся в сосуде образует особые фигуры при сдвиги сосуда.
1. Вопреки "неживой" внешности материи, внутри нее существует постоянное и активное движение. Подобно живому миру. Другими словами: в не живом есть "жизненое начало"(=душа)!
2. Атомы (муркавим ве мехубарим йахад)собраны вместе, что позволяет нам почуствовать трердость тел.
3. Если прекратится поставка изобилия от С-здателя Вселенной и заставляет постоянно двигаться электроны, то Вселенная перестанет существовать.
--------------------------------
1Осе это глагол настоящего времени.
2הדומם הם המתכות והאבנים...הנפש שבהן...לכן נקרא לה נפש המרכבת והמעמדת ומקיימת אותן על עומדן בלי שינוי ממה שהיה נמצא. כי אין לנפש הזו רק כוח אחד בלבד.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-20 05:34 pm (UTC)По поводу электронов, вращающихся с громадной скоростью, совсем неясно, что имеется в виду, может быть, нужно перечитать принцип неопределенности. Что такое герметичность в данном случае тоже неясно, по моему смысл этого слова совсем иной. Герметичность - это непроницаемость, а электронные оболочки вполне проницаемы. Опять же по поводу сферы с радиусом орбитали - не все орбитали сферические.
Дальше - "количество вещества пренебрежимо мало по отношению к размеру атома". Ну как бы это сказать.. Количество можно сравнивать с количеством, а размеры - с размерами.
Источник сильного взаимодействия ясен и хорошо изучен в рамках науки. Переносчиками сильного взаимодействия являются глюоны. Советую почитать про квантовую хромодинамику.
no subject
Date: 2007-10-20 05:43 pm (UTC)Есть s, p орбитали, все верно...
Про количество это как в Солнечной системе, если смотреть издалека и сопоставлять с ее размерами, то можно утверждать что она пуста.
no subject
Date: 2007-10-20 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-20 05:59 pm (UTC)По поводу сферы с герметичностью надо либо объяснить про вероятности, либо уж сказать, что электрон по орбите летает по моему. Иначе люди черт-те что подумают :) Про герметичность - ИМХО все-таки излишне, нейтрон пролетит и не заметит :) Казалось бы, мелочь, а в результате атомная бонба может получиться.
А по поводу сравнения количества с размером - просто режет глаз, неграмотно по моему, сравнивать длинное с тяжелым. Размеры ядра малы по сравнению с размерами атома.
no subject
Date: 2007-10-20 06:03 pm (UTC)Просто утверждение "сильное ядерное взаимодействие, источник, которого не ясен в рамкам науки" неверно. Ясен источник, вот источник гравитационного взаимодействия и то менее ясен, а с сильным все хорошо, и теория великого объединения существует
no subject
Date: 2007-10-21 05:36 am (UTC)оффтопик
Date: 2007-10-21 03:14 pm (UTC)Re: оффтопик
Date: 2007-10-21 04:45 pm (UTC)все равно спасибо
Date: 2007-10-21 05:29 pm (UTC)Вот завтра и собираюсь забежать и посмотреть, что там к чему...
А что типа йоэцет лимудим там имеется?
Re: все равно спасибо
Date: 2007-10-21 05:56 pm (UTC)