barzel | (no subject)

Посмотрел любопытный фильм "Война Харта". То что нацисты были расисты всем как бы и так понятно. Ну там высшая раса и все такое. А вот Америка вроде бы цитадель демократии и равенства среди своих граждан. Показан концлагерь. Военопленные американцы. При чем 2 из них чернокожие офицеры летчики-истребители. Полковник не захотел расселять их в офицерском барраке, а направил в переполненый солдатский. И по фильму можно видеть развитие рассизма у американцев. Фильм довольно интересен поднятой в нем проблемой, ну и самой природой человек. Кто остается не смотря ни на что Человеком, а кто г..., каким и был.

Flat | Top-Level Comments Only

*А вот Америка вроде бы цитадель демократии и равенства среди своих граждан.
В Америке расизм процветал пышным цветом несколько веков, лицемерный лозунг сегрегации: "Разделены, но равны" соблюдался только в первом пункте. Вот вам и цитадель...

Просто под таким соусом голивудские режисеры нам это преподносят.
Но мне кажется, что все таки прогресс на лицо, те же Кондолиса Райс, хотел сказать Кофе Аннан, но он не американский гражданин. Но мне кажется, что они начинают занимать все больше и больше должностей, требующих личных качеств. Может в Америке существует такое понятие как в Израиле "Корректирующая дискриминация", то есть поблажки при поступлении в ВУЗы, при приеме на работу для граждан, кот. признаны дискрименируемыми(у нас это арабы, евреи из Эфиопии и т.д.)

У них все изменилось в 50-60-е, когда сами афроамериканцы взялись за борьбу за гражданские права.

Мне кажется, некорректно связывать расистские наклонности у людей, оказавшихся в определенной ситуации - со страной их происхождения. То, что Америка - цитадель демократии (или, наоборот, родина Ку-Клус-Клана) - не могло никак повлиять на поведение ее граждан в концлагерях. Точно также как официальная политика "пролетарского интернационализма", активно внедряемая в головы советских людей, мало что значила в Гулаге.

В том эпизоде, который был по ходу фильма, герои не были поставлены в рамки не разрешимой дилеммы, это были разборки в самом американском лагере, от надзирателей не было получено никаких распоряжений. И полковник все-таки решил поступить подло в начале фильма. Ну и обычные солдаты внесли свою лепту. Это не вынужденная подлость. Политику юденрата нельзя назвать подлостью, они действовал в очень жестких рамках обстоятельств. Здесь же люди не были стесняны ни чем.

Ладно, посмотрю фильм, тогда можно будет более предметно разговаривать :)

Уже захотелось посмотреть. =)

Сделал что-то типа рекламы :) Просто был под впечатлением после просмотра...

И никто не обратил внимание на то, что у них отдельные бараки для солдат и для офицеров. И это в концлагере!

Так это ж были американские военнопленые. Это было начало 45 года, немцы проигрывали, поэтому американцам делали всякие поблажки. В чем проблема?

Проблема в том, что даже среди своих, белых, уже была сегрегация. То есть даже в концлагере белая офицерская кость не желала знаться с солдатнёй. что уж говорить о чернокожих и разных прочих шведах. Собственно, это даже не проблема, а констатация факта.

Не согласен. В армии это называется субординация, существует во всех армиях мира. Офицеры едят и спят отдельно от солдат. На то они и офицеры, командный состав армии, они ею руководят, и должна быть какая-то разграничительная линия.

А ничего, что они в концлагере были?