Физическая задачка.

[barzel]

Есть два дома расположенных в афро-сирийском разломе. В каком доме будет чувствоваться землятресение сильней и почему? Первый дом находится на расстоянии 1 километр от эпицентра, второй в двух километрах от него.

Коммментарии скриняются до поры до времени.
Спасибо всем кто пытался.

Во-первых, задачка физическая, а не на гражданскую инженерию. Задачка со всеми сопутствующими допущениями, как то, все однородно, маломерно, плоско и т.д.

Решение. Решаем ее по физической логике. Если бы это была равнина, а эпицентр на поверхности, то сила волны затухала бы обратно пропорционально квадрату расстояния. Интерференции не было бы, источник один, от него идут круги. Здесь, же у нас разлом, это и есть ключевое слово. Разлом ведет себя как проводник. Все, что находится в нем, получает одинаковую силу удара волны.

Comments

[zelanton.livejournal.com]

Длина волны меняется с расстоянием и при некоторых условиях это наносит бОльшие повреждения более удаленным зданиям?

[barzel.livejournal.com]

Ответ не лежит на поверхности. Интерференция и все такое важно, но тут важно все.

[janataha.livejournal.com]

важна не близость к эпицентру, а наличие под домом тектонических трещин.
есть места в Израиле где вообще запрещенно строить, но строят...

[barzel.livejournal.com]

Ну здесь скорее физическая задача, чем строительная. Здания можно заменить словом сейсмографы.

[israelit.livejournal.com]

Недостаточно данных.
Дома по одну сторону от эпицентра. От типа грунта зависит и т.п.

Что значит - в разломе?

В принципе волна должна убывать с расстоянием, но возможна интерференция, путающая картину.

Ну и от архитектуры и качества строительства домов тоже кое-что зависит.

[igorla.livejournal.com]

Если первый дом находится в Иордании, а эпицентр в Израиле, то сильнее почувствуют во втором доме.

[duchifat.livejournal.com]

Не могу сказать, что понял:

Если бы это была равнина, а эпицентр на поверхности

Эпицентр всегда на поверхности по определению (эпицентр есть проекция центра на земную поверхность).

то сила волны затухала бы обратно пропорционально квадрату расстояния

Видомо, амплитуда, а не сила. Откуда следует, что она убывала бы пропорционально квадрату расстояния? Волны бывают трех типов: продольные, поперечные и поверхностные (последние скорее будут пропорциональны минус первой степени, а не квадрату). Затухание может быть обyсловленно несколькими причинами, поскольку материал не чисто упругий.

Разлом ведет себя как проводник. Все, что находится в нем, получает одинаковую силу удара волны.

Почему?

[barzel.livejournal.com]

http://www.ranlevi.com/2011/11/04/ep102_robotandracing/

Последние пять минут подкаста.